【环球网报道】据路透社3日报道，美国国会领导人当天公布一项拨款法案，其中措施包括阻止中国从美国战略石油储备（SPR）中购买石油。有必要注意一下的是，去年美国国会曾通过类似法案。对此，中方回应称，我们敦促美国有关政客摒弃冷战零和思维和意识形态偏见，正确看待中国和中美关系。
路透社称，美国会谈判代表3日公布了这份长达1050页的法案，其中列出了国会负责拨款的十二个政府部门中的六个部门的资金，另外六个部门可能在本月晚些时候“关门”。报道称，参议院多数党领袖查克·舒默表示，美国众议院必须先对该法案做投票，然后参议院才能在周五（8日）之前审议并接受该法案。
对于上述法案涉华内容，路透社炒作称，在分歧严重的美国国会中，对中国采取强硬立场的愿望是为数不多的两党共识之一。美国议员已提出数十项法案，寻求解决与中国的“竞争问题”。
据此前报道，去年1月，美国国会众议院通过一项法案，禁止向中国出口美国战略石油储备中的石油。当月12日，这项名为《保护美国战略石油储备法》的法案在美国众议院以331票支持、97票反对获得通过，所有的反对票都来自。路透社报道称，2022年，美国总统拜登宣布出售战略石油储备里的1.8亿桶石油，以遏制由于俄乌冲突导致的油价上涨。从那时起，共和党人便关注美国向中国出口石油的问题。
时间来到去年7月，据路透社报道，美国国会参议院当月20日以“压倒性多数”通过了一项“2024财年国防授权法案”修正案，拟禁止从战略石油储备（SPR）向中国出口石油，以保护国家安全。不过，报道称，反对该禁令的议员则认为，禁令只是“造成了解决实际问题的错觉，但政治影响却很小，而且可能弊大于利。”
对于美国会众院通过法案禁止向中国出售美战略石油储备一事，中国外交部发言人汪文斌曾表示，我们敦促美国有关政客摒弃冷战零和思维和意识形态偏见，正确看待中国和中美关系，多做有利于增进中美互信与合作的事，而不是相反。
全世界的电动汽车，现在除了美国的特斯拉，其他最存在竞争力的，几乎都来自中国。
面对中国的电动汽车大军，底特律三巨头没脾气，本田丰田现代没竞争力，BBA也是自叹弗如。
按照拜登的说法，美国已经决定要对中国出口的电动汽车，采取“前所未有的行动”。
拜登的理由是，“中国决心透过不公平的贸易行为来主导电动车市场，但我不会让他们这样做。”
他还说：“来自中国的联网车辆，可能收集有关我国公民和基础设施的敏感数据，并将这一些数据传回中国。这些车辆可能被以远程方式访问或致其失灵。”
中国外交发言人毛宁就回应说，中国汽车在全球广受欢迎，靠的不是所谓的不公平做法，而是在激烈市场之间的竞争中形成的技术创新和过硬品质。
即便是传统的汽车，中国道路上，有很多通用、福特、凯迪拉克、林肯等品牌的汽车，里面也有大量电子元件，是否也能传递信息？是否也能把中国人的信息传递到美国？
毛宁就驳斥说，美方诬称中方购买美国公民敏感数据从事恶意活动，禁止数据流向包括中国在内的所谓“受关注国家”，是明显针对特定国家的歧视性做法，中方对此坚决反对。
所以，我们就看到了，竞争力不够，那就渲染来凑，渲染美国遭受国家安全威胁；那就抹黑来搞，对中国商品各种抹黑妖魔化，最后，就是大棒挥舞了，重税，更重的关税，甚至断然拒绝。
现在中国汽车对美国的出口关税，达到了27.5%，其中25%，就来自特朗普时期，这也导致中国汽车在美国彻底失去了竞争力。
我看到，路透社就报道说，美国有议员已经提出议案，要求将中国汽车的总关税，从目前的27.5%提高到125%。
而且，根据该法案，中国汽车制造商在墨西哥组装的汽车，也要实行100%的关税。
按照这些政客的说法，中国汽车商正借道墨西哥，很快会从墨西哥，掀起一股出口美国的汽车浪潮。
记得今年1月22日，外交部发言人汪文斌就痛斥，美国政客的“被害妄想症”，是越来越严重了。
我想问问这些美国政客：为什么在没有一点证据的情况下，一味指责中国相关企业威胁美国国家安全呢？为什么美国国家安全“威胁”的矛头总是指向中国各行各业的领军企业呢？为什么其他几个国家明明没有感到中国产品构成威胁，美方还要胁迫他们对相关中国公司进行封杀呢？
对这些美国政客来说，中国什么先进，什么就是“威胁”，就要采取一切措施进行打压；只有中国出口的衬衫、袜子，才不对美国构成威胁……
这也是我特别想强调的一点。最怕的是，美国你这样做，那我们来而不往非礼也，针锋相对，干起来了。
我们就学习美国，那美国的苹果手机、波音的飞机、特斯拉的汽车、卡特彼勒的机械，以及各种各样的美国软件，不也对中国对世界构成了严重的安全威胁吗？
我总觉得，我们仍旧是要理智、要冷静，更要开放，开放才是最强大的自信，在开放中继续强大，强大到你无法拒绝。
别忘了，全世界很多重大问题，气候危机、能源安全、战争与和平、美国的毒品泛滥、通胀问题，等等等等，不能离开中国的配合。
美国，你不能指望一边对我们大棒挥舞，一边中国还上赶着要求合作。天底下哪有这样的好事？当然，这需要博弈，高超的博弈。
环境越是糟糕，敌人越是顽固，做事越是无赖，越考验博弈的水平，越能成就世界级的外交家。
但我也总有一种感觉，曾经是开放标杆的美国，现在正越来越保守，越来越走向封闭，越来越趋向民粹无赖，中国，在这一点上，千万别跟美国学啊！
